MIT: miya so‘zlarsiz fikrlay oladi

Siz so‘zlar bilan o‘ylaysizmi? Fan shunday deydi: unchalik emas

Tasavvur qiling, siz boshqotirma yechyapsiz va birdan javobni uni so‘z bilan ifodalashga ulgurmasingizdan oldin topganingizni tushunasiz. Bu na xayol, na tasodif. Massachusets texnologiya institutining neyroolimlari yaqinda inson tafakkuri haqidagi eng asosiy tasavvurlardan birini ag‘darib yuboradigan tadqiqotni e’lon qildi: til va mantiqiy fikrlash — miyaning mutlaqo ikki xil tizimi. Ular bir-biridan mustaqil ishlaydi. Bu esa intellekt haqidagi tasavvurlarimizni butunlay o‘zgartiradi.

Olimlar aynan nimani kashf etdi

Uzoq vaqt davomida fikrlash — bu ichki nutq, degan g‘oya hukm surdi. Biz so‘zlar bilan o‘ylaymiz, miyamizda gaplar tuzamiz va aynan til bizga mulohaza yuritish imkonini beradi, deb hisoblangan. Bu nuqtai nazarni Vitgenshteyndan Xomskiygacha bo‘lgan faylasuflar qo‘llab-quvvatlagan. Ammo MIT ma’lumotlari buning aksini ko‘rsatmoqda.

Funktsional MRT va aniq kalibrlangan topshiriqlardan foydalangan holda, tadqiqotchilar ishtirokchilarga mantiqiy masalalarni ko‘rsatdi: ayrimlari til orqali ifodalangan, boshqalari esa umuman so‘zsiz, vizual shaklda berilgan edi. Ma’lum bo‘lishicha, miyaning til zonalari — o‘sha mashhur Broka va Vernike hududlari — mantiqiy vazifalarni bajarish paytida deyarli faollashmagan. Buning o‘rniga butunlay boshqa neyron tarmoqlar ishga tushgan.

Miya mulohaza qildi. Xulosa chiqardi. Mantiqiy zanjirlar tuzdi. Va bularning barchasi — birorta ham so‘zsiz.

Bu intellektni tushunish uchun nega muhim

Agar tafakkur tilga bog‘liq bo‘lmasa, demak, verbal topshiriqlarga qurilgan an’anaviy IQ testlari insonning kognitiv qobiliyatlarining faqat bir qismini o‘lchaydi. Neverbal intellekt — abstrakt fikrlash, fazoviy tahlil, so‘zsiz mantiq yuritish qobiliyati — yordamchi ko‘nikma emas, balki aqlning alohida va to‘laqonli shakli ekan.

Bu ko‘pchiligimiz ich-ichimizdan his qilib kelgan bir narsani tushuntiradi: buyuk matematiklar, shaxmatchilar va musiqachilar ko‘pincha eng yaxshi «fikrlar» ularga so‘zlar emas, balki obrazlar, tuzilmalar va sezgilar ko‘rinishida kelishini aytadi. Eynshteyn ham obrazlar va mushak sezgilari bilan o‘ylab, keyin buni tilga o‘girganini tan olgan. Endi bu tan olishning neyrobiologik tasdig‘i bor.

Til — tafakkur emas, muloqot vositasimi?

Tadqiqot mualliflari tilning evolyutsion roli avvalo kommunikativ bo‘lgan bo‘lishi mumkin, deb taxmin qilmoqda, kognitiv emas. Ya’ni nutq fikrlarning o‘zini yaratish uchun emas, balki ularni boshqalar bilan bo‘lishish uchun rivojlangan bo‘lishi mumkin. Ko‘rinishidan, aql til paydo bo‘lishidan oldin ham «ishga tayyor» bo‘lgan.

Bunga insultdan keyingi nutq buzilishi — og‘ir afaziyaga chalingan odamlarni kuzatishlar ham kutilmagan tarzda dalil bo‘ladi. Ularning ko‘pi gapirish va so‘zlarni tushunish qobiliyatini yo‘qotadi, ammo mantiqiy masalalarni yechish, shaxmat o‘ynash va fazoda mo‘ljal olish qobiliyatini saqlab qoladi. Ilgari bu jumboq hisoblangan. Endi esa — yangi nazariyaning tasdig‘i.

Bu shaxsan siz uchun nimani anglatadi

Bu kashfiyotning amaliy xulosalari bir qarashda tuyulgandan ham aniqroq:

• Faqat verbal tafakkurga tayanmang. Agar siz so‘zlar va ifodalarda «tiqilib» qolsangiz, sxemalar, chizmalar yoki rasmlarga o‘ting yoki o‘zingizga ichki monologsiz, «jim o‘ylash»ga imkon bering. Bu dangasalik emas, bu miyaning boshqa ish rejimi.
• Neverbal mashqlar intellektni rivojlantiradi. Shaxmat, boshqotirmalar, musiqa, matematika, dasturlash — bularning barchasi tilga bog‘liq bo‘lmagan mantiqiy fikrlash uchun mas’ul neyron tarmoqlarni mashq qildiradi.
• Qanday o‘qishingizni qayta ko‘rib chiqing. Agar siz ta’riflarni yodlab, ammo tuzilmani his qilmasangiz, ehtimol tafakkur tizimini chetda qoldirib, til tizimiga yuklama berayotgandirsiz. Sxemalar, analogiyalar va vizualizatsiyalar samaraliroq bo‘lishi mumkin.
• Sukut meditatsiyasining neyrobiologik ma’nosi bor. Ichki ovozni ataylab «o‘chiradigan» amaliyotlar axborotni neverbal qayta ishlash uchun resurslarni bo‘shatishi mumkin.

Endi fan oldida turgan katta savol

Agar aql tildan alohida mavjud bo‘lsa, unda IQ testini o‘tkazganimizda aynan nimani o‘lchaymiz? Olimlar tobora faolroq tarzda «intellekt» tushunchasi hozirgi ko‘rinishida haddan tashqari tor emasmikan, deb bahslashmoqda. MIT tadqiqoti bu bahsga salmoqli dalil qo‘shadi: ehtimol, sayyoradagi eng aqlli odamlar hech qachon biz tafakkur haqida o‘ylashga o‘rgangan usulda o‘ylamagan.

Va bu — o‘ylab ko‘rish uchun sabab. Imkon qadar so‘zsiz.