Түкті аралар классикалық интеллект тестін шешті — ал мұның қалай болғаны ғалымдарды таңғалдырды

Интеллект ережелерін қайта жазып жатқан жәндік

Елестетіп көріңіз: алдыңызда бұрын-соңды көрмеген тапсырма тұр. Ешқандай ишара жоқ, ешқандай үйрету жоқ — тек миыңыз бен мәселе. Жуырдағы тәжірибеде түкті аралар дәл осындай жағдайда болды. Олар жай ғана орындап шыққан жоқ. Олар шешудің өз тәсілін ойлап тапты, мұны зерттеушілер алдын ала болжай алмаған. Ғалымдардың өз мойындауынша, олар қатты таңғалды.

Бұл жәндіктер туралы жай ғана қызық оқиға емес. Бұл интеллект деген не екенін және неге біз оны сонша уақыт бойы тек үлкен мидан ғана іздегенімізді қайта ойлануға мәжбүрлейтін тәжірибе.

Бұл қандай тест және неге маңызды

Әңгіме «жіппен тапсырма» деп аталатын классикалық инсайт пен мәселе шешу тестінің бейімделген нұсқасы туралы болып отыр. Бұл тест дәстүрлі түрде приматтар мен қарғалар тұқымдасына жататын құстардың когнитивтік қабілеттерін зерттеу үшін қолданылады. Мәні қарапайым: сыйлыққа жету үшін (бұл жағдайда — тәтті шірнеге) жіпті тарту немесе әдеттен тыс әрекеттер тізбегін орындау қажет.

Түкті араларға мұны қалай істеу керегі ешкім үйреткен жоқ. Оларға тек қондырғының өзін көрсетті. Сосын мынадай нәрсе болды: аралардың бір бөлігі тапсырманы түсініп қана қоймай, мақсатқа жетудің балама жолын тапты — экспериментаторлар бастапқыда мүмкін деп қарастырмаған тәсілді. Олар стандарттан тыс шешім ойлап тауып, тапсырма шарттарын сөзбе-сөз айналып өтті.

Nature журналында нәтижелерін жариялаған Лондондағы Куин Мэри университетінің зерттеушілері мұны «спонтанды өнертабыс» деп атады — мұндай мінез-құлық бұған дейін миы әлдеқайда үлкен жануарларда ғана байқалған.

Күнжіт дәніндей ми — соған қарамастан

Түкті ара миында шамамен бір миллион нейрон бар. Салыстыру үшін: адамда олардың саны шамамен 86 миллиард. Соған қарамастан, соңғы онжылдықтардағы зерттеулер аралардың санай алатынын, беттерді тани алатынын, өзге аралардан үйренетінін және тіпті күйзеліс жағдайында пессимизмге ұқсас нәрсені көрсете алатынын тұрақты түрде көрсетіп келеді.

Бірақ тапсырманы шешудің жаңа тәсілін ойлап табу — бұл басқа деңгей. Бұл когнитивистер инсайттық ойлау деп атайтын қабілетті талап етеді: жағдайды ойша модельдеу, айқын нәрсенің шеңберінен шығу және стандарттан тыс жол табу қабілеті. Ұзақ уақыт бойы дәл осы ойлау түрі «жоғары» жануарлардың артықшылығы саналып келді.

Бұл интеллект туралы — және өзіміз туралы — нені айтады

Бұл жаңалық ыңғайсыз сұрақ тудырады: біз интеллектті тым тар мағынада анықтап жүрген жоқпыз ба? Ондаған жылдар бойы ғылым ми көлемін, нейрондар санын және неокортекстің болуын когнитивтік қабілеттердің негізгі белгілері ретінде қолданды. Түкті аралар бұл өлшемдердің ешқайсысына сәйкес келмейді — бірақ оларға «тиесілі емес» тапсырмаларды орындайды.

Бұл когнитивтік ғылымдардағы кеңірек пікірталаспен үндеседі: интеллект — анатомияға қатаң байланған біртұтас монолит емес. Бұл өте әртүрлі құрылымдарда іске асуы мүмкін функционалдық қабілеттер жиынтығы — мейлі ол 86 миллиард нейрон болсын, мейлі бір миллион болсын.

Адам интеллектін өлшеуге қызығатындар үшін бұл бір ескерту: біздің ең үздік тесттеріміздің өзі — IQ, Равен матрицалары, жұмыс жадын тексеру тесттері — «ақылды мінез-құлық» деп атауға болатын нәрсенің тек бір бөлігін ғана өлшейді.

Практикалық қорытындылар

Жылдамдықты ақылмен шатастырмаңыз. Түкті аралар тапсырманы тез шешкен жоқ — олар зерттеді, қателесті, қайта сынап көрді. Инсайт сирек жағдайда бірден келеді.
Орта маңызды. Тапсырманы шешер алдында басқа дараларды бақылаған аралар жақсырақ нәтиже көрсетті. Әлеуметтік үйрену жәндіктерде де, адамдарда да когнитивтік қабілеттерді күшейтеді.
Мәселелерді шығармашылықпен шешу жаттығады. Егер түкті араның өзі арнайы оқытусыз инсайтқа қабілетті болса, бұл қабілетті өзіңізде мақсатты түрде дамытсаңыз, не мүмкін екенін елестетіп көріңіз.
«Ақылды» дегеннің мәнін қайта ойлаңыз. Интеллектті тек стандартталған тесттер арқылы бағалау — дене дайындығын тек бір жаттығудың нәтижесімен бағалаумен бірдей.

Қорытынды: кішкентай ми, үлкен сұрақ

Түкті аралар жақын арада IQ тестін тапсырайын деп жатқан жоқ. Бірақ олардың спонтанды өнертабысқа қабілеті бізге маңызды бір нәрсені еске салады: интеллект эволюцияда бір рет те, бір ғана түрде де пайда болған жоқ. Ол орта қысымы, әлеуметтік өзара әрекеттесу және жеткілікті нейрондық икемділік бар жерде пайда болады — бас сүйек өлшеміне қарамастан.

Мүмкін, өз ақылын түсініп, дамытқысы келетіндер үшін ең қызықты сабақ та осы шығар: интеллект біз үйреніп қалғандай нәзік емес және әлдеқайда әмбебап.